Gestión y Restauración del Medio Natural

está abierto hasta el 8 de octubre.

Información sobre el Máster (objetivos, estructura, asignaturas, profesorado): http://cvnet.cpd.ua.es/webcvnet/planestudio/planEstudioND.aspx?plan=D055&lengua=C&caca=2012-13

Información sobre proceso de preinscipción, admisión y demás información administrativa: http://cedip.ua.es/es/secretaria/secretaria-administrativa/preinscripcion/2013-14/master-oficial/preinscripcion-en-master-universitario-curso-2013-14.html

Más información  aquí

Pues eso.

Aquí hay un extracto:

600 personas llegaron a la cima del monte Everest in 2012. Este blog tiene 8.600 visitas en 2012. Si cada persona que ha llegado a la cima del monte Everest visitara este blog, se habría tardado 14 años en obtener esas visitas.

Haz click para ver el reporte completo.

Lunes 26/11/2012 Aulario I. Aula 40 P
12:30

Dr. Jaime Güemes. Conservador del Jardí Botànic de Valencia. Profesor asociado de la Universidad de Valencia.
“El Jardín Botánico de la Universidad de Valencia. Un centro para la conservación vegetal”
Más información aquí.

13:30

Dr. Josu Alday. Departamento de Ecología. Universidad de Liverpool (Reino Unido)
“Restauración de canteras de carbón. Experiencias en España e Inglaterra.”
Más información aquí.

Jueves 29/11/2012 Aulario I. Aula 40 P
13:30

Dr. Ismael Aranda. Centro de Investigación Forestal (CIFOR-INIA)
“Una visión de la regeneración forestal desde la ecofisiología”
Más información aquí.

Espero que os resulte interesante.

jaume.

Hola,

Empiezan los seminarios del departamento de Ecología de la  Universidad de Alicante.

De eso que se ve en la foto (Opuntia ficus-indica) entre otras cosas nos va a hablar Vicente del Toro en su charla del día 19.

El es el responsable de la gestión de plantas invasoras en la comunidad Valenciana y viene a contárnoslo a la Universidad, más información aquí.

jaume.

Interesante post sobre lo que asumimos a la hora de trabajar en ecología. La verdad es que a veces basamos nuestras hipótesis/modelos en ideas que damos por sentadas peor que si te pones a buscar nadie ha testado mediante un experimento.

Lo ejemplifica con un artículo que comprueba una de las asunciones básicas en ecología, que exite un compromiso entre el numero de semillas y el tamaño de las mismas… y que eso tiene importancia en el mundo real claro.

La idea, muy intuitiva pero por lo visto nada comprobada,  es que las plantas con semillas pequeñas producirán mas semillas, estas serán capaces de llegar a más lugares cuando se dispersen aumentando su probabilidad de encontrar sitios libres o adecuados para emigrar. Pero esas semillas pequeñas son menos competitivas que las semillas grandes de otras especies por lo tanto tienen menor supervivencia. Esto en teoría es una de las claves de la gran variedad de tamaños de semillas que existen.

Os recomiendo seguir el blog, o en su defecto a Caroline Tucker.

jaume.

“Escribo en nombre de los comités organizador y científico de las IV
Jornadas de Usuarios de R para anunciarlas pública y oficialmente.
Tendrán lugar los días 15 y 16 de noviembre en el CREAL
(http://www.creal.cat/), Barcelona y está coorganizadas por el CREAL,
el Grupo de Usuarios de R de Barcelona y la Comunidad R Hispano.

Toda la información necesaria para participar y registrarse está disponible en

http://www.r-es.org/IV+Jornadas

Quiero invitar a todos a acudir, participar y difundir la noticia de
esta nueva edición de las Jornadas de Usuarios de R. Aprovecho también
la ocasión para agradecer la labor de quienes las han hecho posible y
saludar y recordar a quienes colaboraron en las ediciones anteriores.”

Por cierto, podéis suscribiros a la lista aquí.

Más información sobre usuarios de R en español aquí.

jaume.

He leído esta entrada en Nada es Gratis(1). Me ha impresionado el párrafo, en el que habla de socializar la ciencia. Creo que eso es lo que nos falta a los ecólgos, esa capacidad que tiene J. L. Arsuaga para meterse a la gente en el bolsillo.

Fuente de la imagen http://atapuerca.evoluciona.org

Mientras él consigue millones para investigar en Atapuerca y revitaliza la provincia de Burgos con un yacimiento arqueológico nosotros seguimos intentando convencer al mundo de que no recorten en ciencia. Estamos haciendo algo mal, pero no se como hacerlo bien.

“Algunos números para dejar esto claro: los datos que maneja la Junta de Castilla y Léon muestran que a fecha de enero, año y medio después de la inauguración del Museo de la Evolución, el Sistema Atapuerca había recibido más de 650 000 visitas (400 000 el museo; la estimación a fecha de hoy supera ya los 500 000). Más del 55% de los visitantes vienen de fuera de Castilla y León. Según los mismos datos de la Junta, el impacto económico de los visitantes del Museo de la Evolución Humana ha alcanzado los 53 millones de euros y ha mantenido más de 1.130 empleos. Por ejemplo, las pernoctaciones en Burgos han aumentado un 10%.”

jaume.

(1) Sí, leo un blog de economía. De hecho lo recomiendo, hacen economía como nosotros ecología (Con hipótesis, publicaciones y todo eso). No tienen desperdicio los posts sobre educación. Y echadle un vistazo también a los de los sistemas electorales.

Es algo que todos intuíamos pero que nadie se había parado a cuantificar.

En la web de periodismo científico Materia han comparado el presupuesto de los clubes de fútbol con el presupuesto de algunos los centros de investigación más potentes de España.

El resultado cuando menos sonroja (de vergüenza o de ira, lo que queráis). Luego nos quejaremos de que en Europa no se fían de nosotros.

Algunas perlas:

“…el Villarreal, que este año no ha conseguido siquiera mantenerse en primera división, cuenta con un presupuesto anual superior al del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), el gran laboratorio de la lucha contra el cáncer en España

“…con lo que gana una estrella como Leo Messi, que ronda los 33 millones de euros, sería posible mantener durante un año el Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC)… …dedicado al estudio de la otra gran causa de mortalidad en el mundo occidental, las enfermedades cardiovasculares.”

“Los clubes de fútbol… …son empresas privadas. Pero eso es cierto a medias… …Los equipos de primera división, por ejemplo, le deben a Hacienda 489 millones de euros, 165 millones más que lo dedicado al programa de ayudas del Plan Nacional de I+D+i y no son extraños los casos en los que los ayuntamientos avalan créditos para salvar al equipo de la ciudad.”

De hecho, puestos a calcular, con las primas de 10 jugadores de la selección, podríamos mantener abierta la fundación CEAM 3 años.

Pues eso.

jaume.

Aun recuerdo como me ilusionó saber que si dentro del paréntesis de la media pones na.rm=T el R pasa de los NA.

> v<-c(1,2,3,NA,4)
> mean(v)
[1] NA
> mean(v,na.rm=T)
[1] 2.5

Por que esto es muy cómodo, de hecho lo puedes meter en tu propia función para la media:

# datos de ejemplo
> coches<-cars
# metamos un NA
> coches[10,1]<-NA
# la media
> apply(coches,MARGIN=2,FUN=mean)
speed  dist
NA 42.98
# nuestra función
> mimedia<-function(x) mean(x, na.rm=TRUE)
> apply(cars,MARGIN=2,FUN=mimedia)
speed  dist
15.40 42.98

Y meter la función mimedia donde te de la gana.
Así podia deshacerme de los puñeteros NA que no sabía muy bien de donde venian ni para que servian.

Claro, con el tiempo uno aprende que los NA dependiendo de donde vengan pueden significar cosas muy distintas y que a veces podemos ignorarlos.
Pero a veces conviene convertirlos en un valor interesante.

coches[is.na(coches)]<-"valorinteresante"

O borrarlos:

coches<-cars
coches[10,1]<-NA
coches.sin.na<-coches[!is.na(coches$speed),]

Esto viene a cuento de esta entrada donde explica como son los NA según de donde vengan. Sabiendo eso podemos trabajar de una forma u otra. Ya que a veces la distribución de los NA puede estar sesgada y entonces no vale borrarlos o ignorarlos.

jaume